Um zu untersuchen, welche Auswirkungen das Geschlecht von Behandelnden und Behandelten auf das Operationsergebnis hat, analysierten kanadische ForscherInnen retrospektiv die Daten von \u00fcber 1,3 Millionen Erwachsenen ab 18 Jahren. Diese hatten sich zwischen 2007 und 2019 geplanten oder dringlichen chirurgischen Eingriffen unterzogen. Mehr als insgesamt 2900 Chirurginnen und Chirurgen hatten die Operationen durchgef\u00fchrt.<\/p>\n
Das Ergebnis der Untersuchung ist alarmierend: \u201eIn der Konstellation \u201eM\u00e4nnlicher Operateur, weiblicher Patient\u201c traten der Untersuchung zufolge deutlich h\u00e4ufiger postoperative Komplikationen (ein Plus um bis zu 15 Prozent) bis hin zum Tod der Patientin auf\u201c, so Natascha C. N\u00fcssler, Pr\u00e4sidentin der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Allgemein- und Viszeralchirurgie (DGAV). In anderen Geschlechterkonstellationen fand die Studie kein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Komplikationen.
\n\u201eEine Erkl\u00e4rung w\u00e4re, dass m\u00e4nnliche \u00c4rzte die Schwere von Symptomen ihrer Patientinnen eher untersch\u00e4tzen oder Frauen Hemmungen haben, gegen\u00fcber einem m\u00e4nnlichen Arzt Schmerzen zu offenbaren,\u201c meint N\u00fcssler.<\/p>\n
Ein Ausweg, diese gesundheitsgef\u00e4hrdenden negativen Gendereffekte zu reduzieren, w\u00e4ren gemischtgeschlechtliche \u00c4rzteteams. Allein, daf\u00fcr m\u00fcssten mehr Chirurginnen ausgebildet werden. N\u00fcssler: \u201eDie Mehrheit der Medizinstudierenden ist zwar seit Jahren weiblich, doch scheint die Chirurgie f\u00fcr die meisten Studentinnen bei der Facharztwahl nicht attraktiv zu sein.\u201c Grund daf\u00fcr ist m\u00f6glicherweise das Fehlen weiblicher Vorbilder. Um dies zu \u00e4ndern, sollen nun erstmals alle Sitzungen des Chirurgenkongress gemeinsam von einer Chirurgin und einem Chirurgen geleitet werden.<\/p>\n