DDr. Klaus Weber

Anmerkung von DDr. Weber

21.12.2011: Liebe "wonderwoman" - verehrte Gnädige Frau, leider kann ich auch bei Ihnen durch die Anonymität ihrer Meldung nicht erraten, wer Sie sein könnten, und daher nicht so präzise antworten wie ich das gerne täte, sondern nur auf ihre Zeilen replizieren. Ich nehme aber an, daß Sie als neue Patientin zu mir kamen und darf vielleicht Folgendes sagen: Sollte ich Sie gekränkt oder gar beleidigt haben, so tut mir das wirklich leid und lag sicher nicht in meiner Intention. Meine Intention ist es, für ein partner- und freundschaftliches Verhältnis zu sorgen, und nicht den besserwissenden "Doktor" heraushängen zu lassen. Im Gegensatz zu ihrer Schilderung will ich NIEMALS irgend jemandem eine Therapie aufdrängen, sondern berate lediglich über die pharmakologischen, praktischen, ev.psychosozialen oder sexuellen Vor- bzw. Nachteile eines konkreten Vorgehens. Die Wahl trifft dann IMMER d. Pat. selbst und nicht ich! Daß es hier wesentliche Unterschiede zwischen dem, was gesagt und dem was gehört wurde, gibt, ist offenkundig: denn die Anrede "Fräulein"/"Junges Fräulein" gibt es in meinem Wortschatz nicht! Meine Klientel wird von mir immer mit Namen, Titel oder "Gnädige Frau" angesprochen. Was Schmerzen bei liegender Spirale betrifft, so ist zu sagen, daß bei sehr jungen und/oder zart gebauten Frauen eine Spirale für die individuell vorliegende Gebärmutterhöhle schlicht bzgl. des Liegekomforts (nicht bzgl. der empfängnisverhütenden Wirkung) zu groß sein kann. Da sind schmerzstillende Tabletten lediglich eine scheinbare, weil oberflächliche und also suboptimale Hilfe. Erläutert wurde in diesem Zusammenhang sicherlich, daß Schmerz prinzipiell dem Empfänger signalisieren soll, daß "etwas" geändert gehört. Und die grundlegende Hilfe besteht in diesem Fall eben aus der Ursachen-Entfernung. [Ob die Beschwerden, die eine Belegschaft erhebt, von der Chefität "gehört" werden und daraus auch betriebsintern die richtigen Schlüsse gezogen werden, ist Sache dieser Chefität. Und nicht des Betriebsberaters!! Der analysiert "nur".] Was den Haarausfall betrifft, ist zu sagen, daß bis zu 100 ausfallende Haare pro Tag durchaus noch im Normbereich gelten. Und die Empfehlung ist immer, zunächst diese Anzahl festzustellen, ehe man weitere diagnostische oder gar therapeutische Schritte setzt. Das Absetzten einer Pille kann so etwas auslösen, da es je nach Präparat eine anti-androgene Restwirkung gibt, die den Haarausfall hindert. (Bei Absetzen diesen also fördert.) Das ist eine pharmakologische Erkenntnis und hat nichts mit "partout verschreiben wollen" zu tun. Spießt sich aber möglicherweise mit ihrer Abneigung gegen die Einnahme von "Pillen". In Kombination mit Ablehnung von Kondom, Pessar, spermiziden Zäpfchen, NFP und Coitus interruptus wirds dann ein bißchen schwierig: daher bleibt dann ev. nur noch die "Apfelmethode". => ungläubig fragendes Gesicht d.Pat. => meine Erläuterung in der insgesamt ½-stündigen Beratung: "Die 'Apfelmethode' bedeutet: jedes Mal wenn Sie schnaggseln wollen, essen Sie einen Apfel; (Pause); aber nicht dazu, sondern anstatt!" Dieser Standardsatz von mir in solchen Situationen klingt doch etwas anders als ihr "Zitat". Und macht dadurch ein völlig anderes Bild!! Die "Apfelmethode" bringe ich immer dann ins Spiel, wenn bildhaft verdeutlicht werden soll, daß es prinzipiell KEINE ALLGEMEINGÜLTIGE IDEALE VERHÜTUNGSFORM gibt. Jede Art hat Vor-, aber auch Nachteile. "Völlig ohne Nachteile", wie das die kindliche Phantasie vorgaukelt, gibts im realen Leben von Erwachsenen nicht. Daher kann es immer nur die für die jeweilige Person optimalste geben, und welche das im konkreten Fall nun ist, muß d.Pat. eben selbst herausfinden und entscheiden. Sollte bei Ihnen diese magische Zahl von 100 deutlich überschritten werden, können wir uns - wenn Sie noch wollen - gern gemeinsam auf die Suche nach weiteren Ursachen (zB dem Fehlen bestimmter Spurenelemente) machen. Daß meine "recht saloppe Art" nicht zu ihrer Auffassung einer kompetenten ärztlichen Beratung paßt, ist natürlich eine herbe Erkenntnis für mich, daß sie nach ihrem Empfinden sogar anmaßend bzw. ein bißchen makaber sei, ist für mich hart. Die Bewertung mit null Punkten dürfte aber wohl einer zu hohen Erwartung und ihrer 'Enttäuschung' entsprungen sein und scheint nicht einmal den Anflug von objektiver Sachlichkeit zu haben. Allein die Tatsache, daß ihre Probleme gut eine halbe Stunde erörtert wurden, ist doch wohl mehr als Null Punkte wert. Aber offenbar gilt auch hier: "Wat dem een sin Uhl, is dem andern sin Nachtigall." oder "De gustibus non est disputandum." Vielleicht können Sie mit diesen Sätzen "etwas anfangen". Alles Gute und Liebe wünscht, DDr. Klaus Weber

Anmerkung von DDr. Weber

29.11.2011: ... und bekommen 80% des Vertragsanteils der jeweiligen Honorarnote wieder von der Krankenkassa refundiert. (s.unten Kommentar vom 21.x/11 !) Bzgl. Therapiefornen bzw. Schulmedizin J/N ist die Sache vollkommen klar: jedes zu seiner Zeit und an seinem Platz! Wir suchen das jeweils optimalste für unsere Klientel; und das können nun einmal Schulmedizinische Maßnahmen sein, und ein ander Mal komplementäre Formen. Alles Gute und Liebe, DDr. Klaus Weber

Anmerkung von DDr. Weber

21.10.2011: Liebe Gnädige Frau, leider kann ich auch bei Ihnen nicht erraten, wer Sie sein könnten (!?), aber da Sie (wohl) als neue Patientin zu mir kamen darf ich vielleicht ein paar erklärende Bemerkungen machen: seit 22 Jahren bin ich hier in meiner Ordination als Frauenarzt, Geburtshelfer und als Psychotherapeut niedergelassen. Es ist keineswegs so, daß die wGKK mir "keinen Vertrag gegeben" hätte, sondern ich selbst habe in all diesen Jahren NIEMALS bei der wGKK angefragt, um in Vertrag genommen zu werden. Und ich werde dies auch in den (hoffentlich) vielen Jahren, die ich noch ordinieren werde, niemals tun. Die Qualität meiner Arbeit kann ich nur garantieren, wenn es mir Freude macht zu arbeiten! Nebst etlichen anderen Randbedingungen ist es für mich selbst dazu nötig, daß ich jeder Patientin eine halbe Stunde widmen kann. Diese Vorgabe wäre für mich der absolute wirtschaftliche Ruin, würde ich nach den Sätzen der Honorarordnung der wGKK arbeiten. Darum ist es notwendig, daß jene Klientel, die bei einer GKK versichert ist, einen kleinen Anteil - so wie in meiner Ordinations-Info ausführlich beschrieben - selbst beisteuert. Dieser Anteil bewegt sich üblicherweise zwischen dem Preis für 2 Kinokarten und einem Friseurbesuch. Den genauen Wert könnte ich Ihnen, liebe Gnädige Frau, ziemlich exakt ausrechnen, wenn ich wüßte, wer Sie genau sind bzw. an welchem Tag Sie bei uns waren. Dieser geringe Aufpreis ist es zB. jugoslawischen Hausmeisterinnen, türkischen Raumpflegerinnen oder chinesischen Köchinnen genauso wert, wie Schülerinnen, Hausfrauen, Rentnerinnen oder ehemals Drogenabhängigen. Sie alle wissen nämlich, daß sie für dieses Geld einen Arzt konsultieren, der ihnen aufmerksam zuhört, sie ernst nimmt und sich dann nach besten Kräften für ihr Problem engagiert. Und das finden alle diese Patientinnen im Verhältnis zu Kino, Friseur oder ihrer Handyrechnung nicht überzahlt, sondern fair! Bei meinen Einträgen - sowohl im Telefonbuch/Herold, als auch der Seite http://www.praxisplan.at/ der WrÄK, als auch im docfinder-Forum - stehen für jede(n) klar ersichtlich als Vertragspartner die BVA, VA(EB), KFA und SVA. Und sonst niemand. Das heißt also: WAHLARZT FÜR ALLE ANDEREN Kassen. Also "muß" niemand als Privatpatientin kommen und bei mir zahlen, sondern tut es freiwillig - aus welchem Grund auch immer. Sollte es so sein, daß ihre wirtschaftlichen Verhältnisse nachgewiesenermaßen so prekär sind, daß Sie sich das oben beschriebene Aufgeld nicht leisten können bzw. nur mit Mühe vom Mund absparen müssen, so kommen Sie bitte wieder und ich werde Ihnen zu ihrer finanziellen Entlastung das volle Aufgeld aus meiner eigenen Tasche refundieren. Ein Mann - ein Wort! Unbeantwortet bleibt allerdings die Frage, warum Sie unsere Ordination überhaupt konsultiert haben, wo Sie doch nach eigener Aussage einen ausgezeichneten Kollegen kennen, der einerseits vollkommen gleiche Qualität bietet und gleichzeitig noch Verträge mit allen §2-Kassen hat. Ich wünsche Ihnen alles Gute und hoffe, Unklarheiten bereinigt zu haben!

Anmerkung von DDr. Weber

08.09.2011: Liebe Patientin (leider kann ich nicht erraten, wer Sie sein könnten!?), solange ich noch Kraft und Freude aus den Begegnungen mit meiner Klientel schöpfe, werde ich nicht in Pension gehen. Erst recht, wenn ich so erfreuliche Bewertungen von Ihnen allen bekomme!! Außerdem kann ich auch noch gar nicht Pension gehen, denn ich muß erst so alt werden wie ich aussehe. (schiach und runzlig halt). Daher können Sie und all die anderen Patientinnen und Patienten ganz beruhigt sein: ich werde so lange für Sie da sein, so lange es Hirn und Herz erlauben.